Um episódio de violência na noite desta quinta-feira (29), chamou a atenção no bairro Santa Edwirges, em Três Pontas. Após uma discussão no trânsito, um veículo foi alvejado por disparos de arma de fogo em frente a uma residência na Rua Paraíba.

Segundo relato da vítima de 32 anos para a Polícia Militar, tudo começou no início da Avenida Ipiranga, quando houve um desentendimento com o condutor de um automóvel que trafegava na mesma via. O motorista seguiu para casa, estacionou em frente à sua residência, na Rua Paraíba, e permaneceu dentro do carro por alguns instantes. Foi nesse momento que o outro veículo se aproximou, parou ao lado e seis tiros foram disparados.

O carro atingido teve a parte dianteira danificada — três disparos acertaram o para-choque, um o farol, outro a placa e um sexto a grade frontal. Um dos tiros perfurou o radiador, provocando a perda de água e superaquecimento do motor. O condutor ainda conseguiu dirigir por alguns metros, mas precisou parar na Rua Sério Tiso, onde o veículo apresentou pane mecânica.

No local dos disparos, foram recolhidos seis cartuchos deflagrados de calibre 9 milímetros. O material foi entregue às autoridades competentes. A perícia técnica da Polícia Civil esteve no local, fez a análise do veículo e liberou-o para o proprietário.

Apesar das buscas, o suspeito não foi encontrado pela Polícia Militar. O caso foi encaminhado à Delegacia de Três Pontas, que seguirá com as investigações para apurar as circunstâncias do crime.

População aguardava há mais de uma década o desfecho de um dos casos mais emblemáticos da cidade; julgamento foi marcado por fortes emoções e depoimentos contraditórios

O júri popular realizado nesta quinta-feira (28) em Três Pontas, colocou fim a uma espera de 15 anos. O produtor rural Adenilson Vitor Cougo, de 35 anos, foi condenado a 30 anos de prisão pelo assassinato da namorada Taís Alves Carolino, de 16 anos, que estava grávida de seis meses quando foi morta em 2010.

O Conselho de Sentença reconheceu o crime como homicídio triplamente qualificado, por motivo torpe, meio cruel e recurso que dificultou a defesa da vítima. Já os crimes de aborto e ocultação de cadáver foram declarados prescritos. A sentença foi lida pelo juiz às 19h15, encerrando um dia intenso de depoimentos, debates e expectativas.

Caso emblemático e júri aguardado

O julgamento já havia sido adiado quatro vezes, o que aumentava a revolta e a ansiedade da população pela responsabilização do acusado. O último cancelamento aconteceu no dia 7 deste mês, quando a defesa desistiu de atuar alegando falta de tempo para analisar os autos.

Desta vez, o júri começou às 9h, com segurança reforçada no Fórum Dr. Carvalho de Mendonça. Policiais militares garantiram a tranquilidade do procedimento, que contou com grande movimentação de familiares, autoridades e moradores, mas transcorreu sem incidentes.

Depoimentos com contradições

Durante a manhã, três testemunhas foram ouvidas. O plenário presenciou versões contraditórias e lembranças fragmentadas, que relembraram pontos já conhecidos do processo e também trouxeram novas dúvidas.

A primeira testemunha foi uma ex-namorada do acusado, que declarou não se lembrar de quase nada do que havia dito em 2010. Foi necessário que seu antigo depoimento fosse lido em plenário. Ela confirmou que manteve relacionamento com Adenilson mesmo após ele ter sido preso pelo crime e reconheceu que chegou a visitá-lo na cadeia. Disse ter tomado conhecimento da confissão prestada pelo réu à polícia, mas levantou a possibilidade de que ele teria sido pressionado a assumir a autoria.

Na sequência, foi ouvida uma amiga de Taís, que na época tinha 16 anos e chegou a confessar participação no crime. Agora, porém, negou totalmente o envolvimento e afirmou que foi forçada a acusar dentro da Delegacia. Alegou que, por ser menor de idade e usuária de drogas, não compreendia a gravidade da situação e apenas repetia o que os policiais diziam.

Já a assistente social do Centro de Referência Especializado de Assistência Social (CREAS), que acompanhava adolescentes em situação de vulnerabilidade à época, negou qualquer tipo de coação policial. Ela destacou que os direitos foram preservados e relatou que se recorda da frieza da adolescente envolvida em contraste com o réu, que chorava bastante. Segundo ela, foram os próprios acusados que indicaram o local exato do crime, o que reforçaria a versão da acusação.

O crime

Em março de 2010, Taís desapareceu e, dias depois, seu corpo foi encontrado em estado avançado de decomposição às margens do Ribeirão da Espera, entre Três Pontas e Varginha. O crime chocou a cidade pelo requinte de crueldade e pelo fato de a adolescente estar grávida de seis meses.

Segundo a investigação, Taís foi atraída para uma emboscada com a ajuda de uma amiga e do irmão de Adenilson — ambos menores de idade na época. A jovem acreditava que teria um simples encontro, mas foi levada para um local isolado às margens do ribeirão, onde sofreu agressões por cerca de 20 minutos.

Com extrema violência, foi golpeada diversas vezes com um espeto de madeira, inclusive em regiões sensíveis do corpo. Ainda viva, foi perfurada repetidamente e depois jogada na água. Seu corpo foi encontrado dez dias depois.

A denúncia também apontou que o réu teria prometido R$ 500 às cúmplices pelo plano macabro — R$ 300 para atrair a vítima e R$ 200 para ajudar na execução.

Adenilson chegou a confessar o crime, ficou preso por seis meses e, posteriormente, passou a alegar inocência, dizendo que havia sido coagido. O Ministério Público, entretanto, sempre sustentou que ele não aceitava a gestação e que o crime foi premeditado.

Ação da Polícia Civil garantiu que acusado fosse levado a júri

Antes do julgamento, a Polícia Civil foi fundamental para garantir que Adenilson Cougo fosse levado a júri popular. No dia 5 de março, ele protagonizou uma fuga cinematográfica pelas ruas de Três Pontas ao tentar escapar do cumprimento de um mandado de prisão preventiva, expedido depois de não ser localizado para receber intimações.

Durante a perseguição, o acusado colidiu contra viaturas, quase atropelou um ciclista, dirigiu em alta velocidade com pneus estourados e colocou em risco pedestres e motoristas. Após intenso cerco policial, acabou capturado na Avenida Barão da Boa Esperança, próximo à Avenida Conceição Queiroz Marinho e encaminhado ao Presídio de Três Pontas.

A ação garantiu sua presença no júri e evidenciou o empenho da Polícia Civil, que evitou novo adiamento de um caso já marcado por sucessivas frustrações.

Revolta e sentimento de justiça

A demora de 15 anos para que o julgamento fosse concluído gerou revolta em familiares e na população de Três Pontas. A cada adiamento, crescia o sentimento de impunidade. Por isso, a condenação desta quinta-feira foi recebida como um marco importante para o caso Taís Alves Carolino, que se tornou um dos episódios mais tristes e comentados da história recente do município.

O julgamento do produtor rural acusado de matar, em 2010, a adolescente Taís Alves Carolino, de 16 anos, segue em andamento nesta quinta-feira (28), no Fórum Dr. Carvalho de Mendonça, em Três Pontas. O caso, que completa 15 anos, voltou a mobilizar a comunidade local e já ocupa o Tribunal o desde as primeiras horas do dia, após quatro adiamentos ao longo dos últimos anos.

Durante a manhã, três testemunhas foram ouvidas, trazendo versões que relembraram pontos já conhecidos do processo, mas também acrescentando contradições e detalhes sobre os bastidores da investigação.

Ex-namorada do acusado

A primeira testemunha a ser ouvida no julgamento foi a ex-namorada do réu. Logo no início, ela declarou não se lembrar de quase nada do que havia dito à época dos fatos. Diante disso, foi necessário que o depoimento prestado em março de 2010 fosse lido em plenário, para que pudesse confirmar seu conteúdo. Questionada, a jovem afirmou que, “se estava escrito, estava certo”.

Indagada pelo promotor, que não tinha conhecimento do caso do réu com a vítima que estava grávida e disse não se recordar se havia sido torturada ou coagida para prestar o depoimento. Perguntada, revelou também que chegou a visitar o réu na cadeia depois do crime, manteve o relacionamento por algum tempo e, segundo suas próprias palavras, continuou ao lado dele durante o período em que esteve na cadeia. Somente após a saída dele da prisão começou a ter dúvidas, o namoro terminou, mas ela relatou que continuaram se encontrando e chegaram a ficar juntos por mais de um ano, mesmo já sabendo da acusação de que ele teria matado Taís.

A testemunha também descreveu que a convivência com ele e com a família era boa. Perguntada se tinha conhecimento da confissão feita pelo réu à polícia, respondeu que sim, mas acrescentou que depois soube de informações de que ele teria sido pressionado a admitir o crime. Ao ser questionada pelo advogado de acusação sobre o que seriam os “fatos vindo à tona”, explicou que, em um determinado dia, ligou para a casa do acusado e a mãe dele informou que ele estava com o delegado.

Durante a audiência, foi novamente apresentado o depoimento que ela havia prestado no Fórum em 2010. A defesa, então, passou a questioná-la. A testemunha disse que não tinha conhecimento sobre a adolescente apontada como envolvida no crime antes da prisão do réu, e que só soube de sua existência posteriormente. Também afirmou não se lembrar de nada de incomum no comportamento dele na sexta-feira em que o crime teria ocorrido — não o viu suado, sujo ou confuso. Por fim, declarou não se recordar se, na época em que foi ouvida na delegacia, o delegado lia em voz alta o que estava escrevendo em seu relatório.

Amiga adolescente

Na sequência, foi ouvida a amiga de Taís, que na época do crime tinha apenas 13 anos. Hoje, com outra versão, ela nega o depoimento prestado em 2010, quando chegou a assumir participação no assassinato.

De acordo com a testemunha, naquela fase era “muito inocente” e acabou sendo envolvida pela investigação. Disse que confessou sozinha e que teria sido forçada a dar aquele depoimento, alegando que apenas confirmava o que os policiais lhe diziam dentro da delegacia. Explicou que não resistiu porque era menor de idade e não compreendia totalmente a gravidade da situação.

Ela declarou ainda que, no dia do crime, teria recebido mensagens para atrair Thaís a um encontro que culminaria no assassinato, mas hoje nega essa versão e afirma que o delegado a obrigou a acusar. Garantiu que não havia mais ninguém na sala com ela além do delegado durante o depoimento.

A adolescente também contou que foi levada ao local do crime, mas que não mostrou nada de forma espontânea: segundo ela, foram os próprios policiais que apontaram o espaço. Disse não se lembrar de detalhes dessa visita, apenas que desceu do carro e foi orientada a apontar o lugar. Afirmou não recordar se foram feitas fotografias no momento.

Na época, chegou a declarar que teria usado um espeto de churrasco no crime, mas agora nega completamente essa participação. Questionada em plenário, respondeu que não tinha ciúmes da vítima e que as duas conviveram por pouco tempo.

Além disso, relatou que fazia uso de crack, maconha e cocaína aos 13 anos, mas negou ter sido procurada pela família do acusado ou por qualquer outra pessoa ligada a ele.

Por fim, chamou a atenção o fato de a própria testemunha reconhecer que inventou uma história para uma amiga, versão que acabou chegando até a polícia e resultando em seu envolvimento direto no inquérito. Essa contradição foi destacada durante a sessão.

Assistente social do CREA nega coação 

Também foi ouvida a assistente social do CREA que acompanhava adolescentes em situação de vulnerabilidade na época. Ela esteve presente em depoimentos e na reconstituição do crime.

Segundo seu relato, não houve coação, pressão ou manipulação policial. Afirmou que todos foram tratados com respeito, que os direitos dos menores foram resguardados e que o papel dela era justamente garantir esses cuidados.

Disse ainda que se recorda da frieza da adolescente e dos envolvidos, em contraste com o acusado, que chorava muito, demonstrando arrependimento. Reforçou que foram os próprios acusados que apontaram o local exato do crime, com detalhes que não poderiam ser conhecidos pela polícia sem a participação deles.

A assistente social também acompanhou a internação da adolescente e relatou que foi após uma visita recebida na clínica que ela mudou a versão inicial de seu depoimento, sugerindo que pode ter havido influência externa.

Julgamento em andamento

Com depoimentos marcados por lembranças conflitantes e diferentes percepções sobre os fatos, o júri popular do caso Taís Alves Carolino segue movimentando o Fórum de Três Pontas.

A sessão continua durante a tarde e deve se estender até a noite, com novos desdobramentos e expectativa em torno do julgamento de um dos casos mais emblemáticos da cidade.

Relembre o crime

O crime aconteceu em 2010. Taís Alves Carolino, de 16 anos e grávida de seis meses, desapareceu e, dias depois, teve o corpo encontrado em avançado estado de decomposição às margens do Ribeirão da Espera, entre Três Pontas e Varginha. O caso gerou forte comoção e mobilizou moradores e autoridades.

O acusado chegou a confessar o homicídio e ficou preso por seis meses, mas depois passou a alegar inocência, afirmando que teria sido coagido. A acusação, no entanto, sustenta que ele contou com a participação do irmão, menor de idade na época, e de uma amiga adolescente de Taís, usada para atraí-la ao encontro que terminou em morte.

De acordo com a denúncia, o crime teria sido motivado pelo fato de o réu não aceitar a gravidez da jovem.

Quinze anos depois, familiares e amigos aguardam, com esperança e dor, uma resposta definitiva da Justiça.

Família espera fim do sofrimento que se arrasta a 15 anos com a condenação do acusado, que tramou a morte da adolescente e executou com requintes de crueldade

Está marcado para amanhã quinta-feira (28), a partir de 8h30, no Fórum Dr. Carvalho de Mendonça, em Três Pontas, o julgamento do produtor rural de 35 anos, acusado de matar em 2010, a adolescente Thaís Alves Carolino, de 16 anos, com quem ele mantinha um relacionamento e estava grávida. O caso, que já completa 15 anos, ganhou grande repercussão na época e o júri popular está cercado de expectativa, já que o julgamento foi adiado por quatro vezes.

De acordo com as investigações da época, o réu teria confessado à polícia que matou Thaís após descobrir que a gravidez dela seria de outro homem. Ele ainda apontou a participação do irmão, que na época tinha 16 anos, e de outra adolescente de 15 anos, que era amiga de Tais e teria sido contratada para atrair a adolescente, alegando um encontro e depois teria participado da sessão de tortura na zona rural com requintes de crueldade até a sua morte. O corpo da vítima foi encontrado dias depois, preso a galhos no Ribeirão da Espera, entre Três Pontas e Varginha.

A última tentativa de realizar a sessão foi no dia 7 de agosto, mas foi cancelada e transferida para o fim do mês após pedido da defesa. O advogado do réu Dr. Dalton Braga havia sido contratado dois dias antes da data marcada e alegou não ter tido tempo suficiente para estudar o processo. Ele exigiu a medida cautelar que teria determinado a prisão do seu cliente. Sendo negado o prazo para estudar a medida, Dr. Dalton abandonou o caso em Plenário e o júri foi cancelado. A decisão frustrou a família de Thaís, que aguarda há anos pela conclusão do caso.

O acusado chegou a ficar seis meses preso em 2010, mas respondia em liberdade até este mês, quando foi novamente detido. Segundo a Polícia Civil, ele estaria tentando atrapalhar as investigações e ameaçar testemunhas. Durante a prisão, ocorrida no dia 5 de agosto, ele tentou fugir em um carro, bateu em uma viatura policial e só foi contido após perseguição. Os policiais precisaram atirar nos pneus do veículo.

Além do mandado de prisão preventiva, ele foi autuado em flagrante por tentativa de homicídio contra policiais, resistência à prisão, desobediência, direção perigosa e dano qualificado.

A defesa nega a participação dele no crime e sustenta que os verdadeiros responsáveis seriam as duas pessoas menores de idade citadas no inquérito.

A expectativa é de que o júri seja realizado sem novos adiamentos, trazendo um desfecho esperado há mais de uma década pela família da vítima e pela comunidade de Três Pontas.

A Polícia Militar prendeu em flagrante, nesta terça-feira (26), quatro homens suspeitos de envolvimento em um furto e na receptação de objetos levados de um veículo em Três Pontas. Os presos têm 23, 25, 27 e 31 anos.

No início da manhã, um lavrador de 32 anos procurou a PM quando passava na Avenida Maria da Conceição Queiroz Marinho e relatou que havia deixado seu carro estacionado em frente à residência durante a noite. Ao sair para trabalhar, percebeu que a porta do motorista estava arrombada e que haviam sido furtados um soprador, um macaco automotivo, uma chave de roda e um cartão de débito por aproximação.

Pouco depois, a vítima descobriu que o cartão havia sido usado em uma mercearia na Avenida José Caxambu, em uma transação de R$ 69. A Polícia Militar foi até o local, confirmou que um rapaz já suspeito de 27 anos, teria passado o cartão e pego o dinheiro. Os policiais identificaram o homem que teria usado o cartão, que foi localizado em sua casa no bairro Aristides Vieira. Ele alegou ter realizado a transação a pedido de outros três colegas, em troca de uma garrafa de cachaça.

As buscas prosseguiram e levaram à prisão dos demais suspeitos nos bairros Morada Nova e Antônio de Brito. Um deles confessou participação no arrombamento do veículo e indicou o paradeiro dos objetos furtados. Parte do material foi encontrado em uma residência no bairro Morada Nova, incluindo o soprador e uma motobomba, esta última sem comprovação de origem.

Os quatro homens foram encaminhados à Delegacia de Polícia Civil de Três Pontas, onde tiveram a prisão ratificada em flagrante. Segundo a Polícia Militar, os suspeitos já possuem diversas passagens por furto e agem em casas e veículos, sempre de madrugada. Parte dos objetos levados não foi recuperada, e a investigação seguirá a cargo da Polícia Civil.